Поводом реконструкције Великог парка у центру Куле и информација о истом пројекту јавности се обратио председник Општине Кула, Дамјан Миљанић. Наиме, како Миљанић наводи, основни разлог његовог оглашавања јесте информација која се појавила у јавности о наводној сечи 85% дрвећа у парку. Миљанић је истакао да пласирање нетачних података никоме не иде у прилог и позвао је, пре свега, невладине организације и струку да се укључе у читав процес око реконструкције парка:

„Више пута смо причали о овоме и наравно увек сам спреман да разговарам. Тема реконструкције парка је битна за Општину Кула и оно што ми сада већ заиста није јасно јесте да, после више обраћања и више детаљних информација о читавом поступку, и даље неко има потребу да износи нетачне информације. Таксативно ћу поновити све ствари испочетка. Јавни увид за урбанистички пројекат био је, као што му само име каже, јавни и објављен и на мрежама и на огласним таблама и у оном поступку који је закон предвидео прошле године. Мимо тог јавног увида, на моју иницијативу, одржан је састанак са представницима невладиног сектора на којем су били и представници удружења „Зелена зона Општине Кула“. У разговору са архитектама, односно са стручним лицима, који су радили пројектну документацију и вршили преглед свих стабала изнета је први пут основна процена који број стабала треба уклонити и заменити новим стаблима. Од непуних стотинак стабала која се налазе у овом парку процена стручних служби тада је била да негде око четрдесетак стабала треба заменити. На том разговору је већ договорено да нећемо ићи тим путем него да ћемо смањити број стабала који се уклања, а свако стабло које се уклони биће замењено са три нова стабла, и то са садницама десет година старости, како би већ била формирана дрвећа и имали формирану крошњу.  Према допису Тање Лабовић из „Зелене зоне Општине Кула“, који ја не разумем, наведено је да се мења 85% стабала. Та информација никада није изречена нити се налази у пројекту. Конкретно говорећи, 97 стабала је у овоме парку, у првој верзији од прошле године мења се 40 њих, док у новој верзији биће замењен много мањи број, тачније негде око двадесетак стабала са новим стаблима. Дакле, никад није речено да ће бити посечено 85% стабала и никада се није бежало и од расправе и разговора, али аргументима и папирима. Управо због тога је било понуђено да све невладине организације буду укључене у фазу реализације пројекта. То значи да ниједно стабло не буде уклоњено пре него што се седне за сто и анализира заједно са стручним службама, то јест лицима ангажованим и од стране министарства и општине, и невладиним сектором. Дакле, прво да се седне и анализира ако је то двадесет стабала да ли може да буде десет стабала само да се уклони или да се уклони само пет и да се уђе у реализацију. Никада нико, као што у том допису који је мени упућен, није тражио да се амортизује или било шта слично ради са бесом и гневом грађана већ да се прича и разговара са аргументима и да заједно доносимо закључке. То је једини пут и зато су биле позване организације са којима смо направили трећи састанак и разговор са спортским клубовима и невладиним организацијама које су вољне да у фази реализације, а не на крају приче, буду укључене у читаву причу и да буду укључене у доношење одлука. Лично сам разговарао не једном већ више пута са представницима невладиних организација и приказиван им је пројекат или су могли да имају увид. Била је јавна расправа и, нажалост, у 90% случајева тада се нико не појави да износи аргументе већ ретроактивно, после годину дана, се сети да пита зашто није било јавне расправе. Ми смо позивали и није спорно да и у наредним месецима имамо и десетине састанака ако је потребно на ову тему, јер тема је битна и треба наћи најбоље решење. Не видим ово као политичко питање и борбу, већ је ово суштински циљ и приоритет грађана Општине Кула и, пре свега, становника насељеног места Кула и жеља да добијемо један успешан пројекат. Оно што је мени и тада и сада било нејасно јесте зашто су неке организације, пре свега „Зелена зона Општине Кула“, након разговора у мојој канцеларији ћутале неколико месеци и нису биле кадре чак ни да пошаљу одговор, који је тек скоро послат са читавим низом нетачних ствари у том одговору, где су навели да је њима речено да се уклања 85% стабала. Нигде у пројектној документацији не пише тај број нити је то икада била тема и где је наведено да је од њих тражено да нешто амортизују. Поновићу и стотину пута ако треба: пре него што се приступи уклањању било ког стабла треба да се седне за сто и да представници невладиних организација, локалне самоуправе, комуналних предузећа и стручних служби анализирају буквално свако стабло. Упитно је око 40 стабала али неће се сва та стабла уклањати већ ће бити уклоњен много мањи број и затим ће уследити замена десетогодишњим садницама са већ формираним крошњама у односу „једно уклоњено стабло – три нове саднице“. Нејасно ми је било зашто неко не жели да седне за сто и да о томе прича и учествује у доношењу одлука, већ жели да негде са стране чека епилог и да онда критикује. По мени то није брига и један проактивни однос у решавању проблема али опет сваком на вољу. Оно што нећу дозволити јесте то да се износе лажи и неистине. Оно што је речено јесте посао пресађивања кугластог багрема из улице Ђура Стругара на нову локацију а да се на том месту посаде нове саднице. Дакле, не могу да дозволим да дезинформације буду предмет политизације и скупљања јефтиних поена. Увек сам спреман и отворен да о томе причамо и да дођемо до најбољег решења а ко жели да се бави изборима има политичке странке и групе грађане, па нека се бави кад год, али не на оваквим темама које су важне за наше грађане а дужност општине јесте та да уђемо у ту реализацију. Не само овај парк већ и многа друга излетишта, зелене површине и пошумљени терени се раде и радиће се у наредним годинама. Пронађите ми шуму која је стара 20 година или парк који је реновиран пре 20 година. Не постоје зато што то није била тема и зато што се тиме нико није бавио, те није било ни пројеката. Добро је што су се сада неки пробудили па су то ставили у свој фокус, а у фокусу политике коју ми спроводимо јесу готове пројектне документације и обезбеђени милионски износи за реализацију пројеката и зато ћемо и ове и наредних година у то улагати озбиљна средства. Добро су дошли сви који су препознали ту тему па су тиме почели да се баве али је потребно да се баве том темом на прави начин и да аргументи и чињенице буду основ њихове приче. Једно од питања је постављено и за станиште птица и наравно да је дрвеће њихово станиште и, пошто ће остати већина дрвећа, станишта неће бити угрожена“.